그래픽카드 라데온 RX 480 벤치마크 리뷰
안녕하세요
Radeon에서 무언가 심상치 않은 그래픽 카드를 출시했습니다
라데온의 발표에 의하면 굉장히 이상적인 카드인데요
가격도 저렴하고 전성비도 뛰어나며 성능 역시 훌륭하다고 하네요
하지만 AMD가 과거에 걸어온 행보를 생각해보면
무조건적인 신뢰는 힘든 것 같습니다
저 역시 조만간 시스템을 변경할 예정이기에 이것저것 고민하는 것이 많은데요
이번 포스팅을 통해서 라데온 RX 480의 성능과 가격 벤치마크와
국내외의 리뷰를 통해 이 그래픽카드에 대해 한번 알아보도록 하겠습니다
준비되셨나요?
Radeon RX 480 Benchmark & review
유튜브에 료꼬를 검색해주세요
Radeon VGA RX 480
2016년은 가히 그래픽카드 시장의 전환기라 해도 무방합니다
항상 그래픽카드는 출시되긴 했지만 올해 나올 신작들은 느낌부터가 달랐습니다
AMD와 Nvidia는 GPU(Graphic Processing Unit, 그래픽 카드의 핵심칩)을 예전의 28nm 공정이 아닌
AMD는 14nm 공정, 엔비디아는 16nm 공정을 도입했습니다
공정이 미세화됨에 따라 성능과 소비전력, 발열 등의 개선이 가능합니다
올해 AMD의 제품 라데온 RX 480(AMD Radeon RX 480)은 기존 제품에 비해 성능 향상 폭은 높지만
가격은 낮게 책정(4gb 199%, 8gb 239$)되어 출시전부터 많은 사람들의 기대를 안고 출고되었습니다
본 포스팅에서는 amd의 기대작인 rx 480의 성능과 벤치마크 그리고 리뷰를 통해 본 제품을 평가해보겠습니다
기본 사양
AMD 라데온 RX480에 탑재된 GPU는 4세대 GCN아키텍처를 적용하였습니다
코드명으론 폴라리스 10이라고 하지요
여기서 알아두셔야 하는 것은 하위 모델인 RX460은 폴라리스 11입니다
숫자가 높다고 단순이 좋다 볼 순 없습니다 10이 더 높은 기술을 요합니다
36개의 연산 유닛으로 구성된 GPU는 기본 1120MHz, 최대(부스터 모드 시) 1266MHz로 구동됩니다
VRAM(그래픽카드 램)은 GDDR5를 사용하며 256비트의 4GB/8GB 가 탑재됩니다
GDDR5보다 높은 대역폭의 모델은 아마 나중에 나올 하이엔드 라인에 채택되지 않을까 싶습니다
낮은 소비전력과 작은 기판
높은 사양을 가지고 있지만 소비전력은 타 그래픽 카드에 비하면 준수하다고 공개했습니다
사실이라면 라데온 RX 480의 소비전력은 150W로 CPU 오버클럭이나
튜닝시스템을 따로 구축하지 않는다면
400~600W의 PSU(파워서블라이)로도 무리없이 구동 가능합니다
AMD는 올해 출시할 라데온 제품이 역대급으로 전성비가 좋다고 강조했었죠
라고 하지만 리뷰를 보면 그것만은 아닌것 같습니다
또다른 특징 하나를 꼽자면
기판이 생각보다 정말 작습니다
위의 이미지는 레퍼런스(AMD표준형) 모델로써 사진만 보면 커보이긴 하지만
그것은 쿨러 때문일 뿐 기판의 길이는 18CM 남짓합니다
벤치마크 모음
쿨엔조이 : http://www.coolenjoy.net/bbs/board.php?bo_table=review&wr_id=324940
아난드텍 : http://www.anandtech.com/show/10446/the-amd-radeon-rx-480-preview
탐스하드 : http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616.html
테크파워업 : https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/RX_480/2.html
플레이웨이즈 : http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=4562159
[출처] 라데온 RX 480 벤치 공개 |작성자 고든
제가 평가하는 RX 480
게이밍 성능
DX11 게임
대체적으로 Nvidia의 GTX970 시리즈와 비슷 비슷한 결과를 보인다고 합니다
물론 게임에 따라 다르겠지만 특이한 점을 꼽자면 고해상도로 갈수록 성능 낙폭이 크다고 합니다
※ RX480 = GTX970 ≤ R9 390 < R9 380X ≤ GTX980
DX12 게임
DX12 게임에서는 980에 가까운 결과가 나왔습니다
980을 뛰어넘지는 못하지만 비슷한 정도입니다 R9 390보다는 결과가 낮네요
DX11처럼 고해상도가 될수록 성능 낙폭이 심합니다
※ GTX970 < RX 480 ≤ GTX980 ≤ R9 390 < R9 390X
전력소모
이 그래프 하나로 전력에 대한 것은 설명이 됩니다
14나노 공정을 채용한 그래픽 카드지만 28나노를 채용한 타이탄과 동급입니다
오버클럭을 하게되면 더욱 전력을 많이 소모하기에 RX 480이 많은 비판을 받고있습니다
AMD의 기술력 아직 Intel을 따라가긴 부족한 것 같습니다
14나노 공정과 28나노 공정이 전성비가 비슷하다는 것은 기술력 차이를 의미하죠
마치며
가격은 점점 앞으로 안정화가 된다 생각하면 가성비는 확실히 우수한 VGA가 아닐 수 없습니다
970과 많은 비교를 받고 있지만 높은 VRAM과 DX12에서 준수한 성능을 보이기에 970 보다는 호감이 가는것 같습니다
OC(오버클럭) 잠재력도 미미하기에 오버클럭에 대한 기대감이 생기지는 않는군요
2년전에 출시된 970과 동급이라고 평가받는것이 마음이 아픕니다
마지막 희망은 역시 암드 깎는 장인 사파이어일까요?
'IT tech news' 카테고리의 다른 글
AMD의 보급형 그래픽 카드 RX460 출시 성능과 벤치 (0) | 2016.08.18 |
---|---|
Nvidia GTX 1080 Ti 관련 정보 모음 (0) | 2016.08.07 |
NVIDIA GTX TITAN X 발매일 가격 성능 (0) | 2016.08.03 |
Radeon 라데온 RX480 비레퍼런스 모델 소식 모음 (0) | 2016.07.21 |
NVIDIA 엔비디아 GTX1060 스펙 출시일 (0) | 2016.07.17 |